今天是2026年2月5日,继续给大家带来最新免费节点,已全部合并到下方的订阅链接中,添加到客户端即可使用,节点数量一共29个,地区包含了新加坡、美国、欧洲、加拿大、香港、韩国、日本,最高速度达19.4M/S。

高端机场推荐1 「狗狗加速

狗狗加速作为第一家上线Hysteria1协议的机场,目前已经全面上线Hysteria2协议;不同于hy1,hy2全面优化了链接速度(0-RTT),进一步降低延迟;同时使用全新的带宽控制方式;能发挥您带宽的最大潜能!全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【狗狗加速(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

高端机场推荐2 「飞鸟加速

? 飞鸟加速 · 高速·稳定·无限可能

 1. 多地专线高速节点,极速跨境体验,告别卡顿与延迟!

 2. 一键解锁Netflix、Disney+、TikTok等全球流媒体,尽享自由精彩!

 3. GPT专属线路支持,保障ChatGPT等AI服务高可用,稳定流畅!

 4. 支持多设备同时使用,无限制,畅连全球!

 5. 自有机房专柜,全球多地接入,安全可靠!

 6. 专业客服团队7x24小时响应,使用无忧!

网站注册地址:【飞鸟加速(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

高端机场推荐3 「星辰机场

无视高峰,全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【星辰VPN(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

高端机场推荐4 「西游云

无视高峰,全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【西游云(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

 

订阅文件链接

 

Clash订阅链接

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/0-20260205.yaml

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/1-20260205.yaml

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/2-20260205.yaml

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/4-20260205.yaml

 

V2ray订阅链接:

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/0-20260205.txt

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/4-20260205.txt

Sing-Box订阅链接

https://whatisclash.github.io/uploads/2026/02/20260205.json

使用必看

 

全部节点信息均来自互联网收集,且用且珍惜,推荐机场:「木瓜云 」。仅针对用于学习研究的用户分享,请勿随意传播其他信息。免费节点有效时间比较短,遇到失效是正常现象。

科学上网与企业专线:Clash与IPLC的本质差异与互补价值

引言:网络工具的选择困境

在数字化浪潮席卷全球的今天,网络访问的自由与效率已成为现代人不可或缺的基本需求。无论是个人用户希望突破地域限制获取信息,还是企业需要稳定安全的跨国数据传输,选择合适的网络工具都显得尤为重要。Clash与IPLC这两个看似相似实则截然不同的解决方案,常常让用户产生混淆。本文将深入剖析二者的技术本质、应用场景及互补价值,帮助读者在复杂的网络环境中做出明智选择。

第一章 Clash:个人科学上网的瑞士军刀

1.1 开源代理工具的崛起

Clash作为一款开源网络代理工具,代表着个人网络自由运动的产物。它诞生于网络审查日益严格的背景下,通过多协议支持和高度可定制性,成为技术爱好者手中的利器。与传统的VPN不同,Clash采用模块化架构,允许用户像搭积木一样组合不同的代理协议,这种灵活性使其在科学上网领域独树一帜。

1.2 技术特性深度解析

Clash的核心竞争力体现在三个方面:
- 协议多样性:支持Vmess、Shadowsocks、Trojan等主流协议,甚至可以通过插件扩展新协议
- 流量精准控制:基于域名、IP、地理位置等条件的复杂路由规则,实现"国内直连、国外代理"的智能分流
- 跨平台生态:从Windows到树莓派,从图形界面到命令行,几乎覆盖所有使用场景

1.3 典型应用场景

一位留学生使用Clash观看国内视频平台;
科研人员通过Clash访问Google Scholar获取学术资料;
跨境电商从业者利用规则分流同时管理多个地区的店铺账号。

第二章 IPLC:企业级网络连接的黄金标准

2.1 专线通信的技术沿革

IPLC(国际私有租用线路)的历史可追溯到电信垄断时代,当时跨国企业为保障通信安全,不惜重金租用物理专线。现代IPLC虽已数字化,但仍保持着"网络中的VIP通道"这一核心特征。不同于公共互联网的"拼车"模式,IPLC相当于为企业单独修建了一条高速公路。

2.2 关键性能指标

  • 99.99%的SLA保障:年中断时间不超过52分钟
  • 端到端加密:物理层隔离+传输层加密的双重防护
  • 固定低延迟:香港到伦敦的延迟可稳定在180ms左右

2.3 商业价值体现

某跨国银行使用IPLC连接全球数据中心,每日处理数百万笔交易;
制造业巨头通过IPLC实现中日工厂的实时生产数据同步;
云服务提供商将其作为骨干网备份线路。

第三章 本质差异:从技术架构到哲学理念

3.1 底层技术对比

| 维度 | Clash | IPLC |
|-------------|------------------------|------------------------|
| 网络层级 | 应用层代理 | 物理/数据链路层专线 |
| 拓扑结构 | 星型(中心服务器) | 点对点直连 |
| 流量特征 | 混合加密流量 | 纯净原始数据 |

3.2 设计哲学差异

Clash体现的是"草根智慧"——通过软件创新绕过硬件限制;
IPLC代表"专业主义"——用优质硬件资源保障服务质量。

3.3 成本效益分析

个人使用Clash的年成本约300元(服务器费用);
企业级IPLC的起步价通常超过10万元/年,但平摊到每个员工可能更经济。

第四章 互补共生:混合架构的未来趋势

4.1 企业混合组网案例

某跨境电商公司架构:
- 员工办公使用IPLC连接海外ERP系统
- 市场部门同时使用Clash进行多地区广告效果测试

4.2 技术融合创新

新兴的SD-WAN技术正在吸收两者的优点:
- 保留IPLC的稳定性
- 引入Clash的智能路由策略

第五章 选择指南:从需求出发的决策框架

5.1 个人用户决策树

是否需要访问特定网站? 是 → 是否涉及敏感数据? 是 → 考虑商业VPN 否 → Clash 否 → 无需特殊工具

5.2 企业采购评估清单

□ 数据传输量预估
□ 合规性要求
□ 故障容忍度
□ 预算范围

结语:工具背后的网络自由本质

当我们拨开技术术语的迷雾,会发现Clash与IPLC其实在共同回答一个根本问题:如何突破物理边界的限制,实现信息的自由流动?Clash如同城市里的地下通道,让个体能够灵活穿行;IPLC则像官方修建的跨海大桥,保障大规模有序通行。在可预见的未来,随着Web3.0和元宇宙的发展,两者的界限或将进一步模糊,但理解它们的本质差异,仍然是我们在数字世界中理性选择的第一步。

精彩点评
这篇分析最可贵之处在于跳出了单纯的技术参数对比,从历史沿革、商业逻辑和人文价值三个维度构建了立体认知框架。将Clash比作"瑞士军刀",IPLC喻为"黄金标准",既形象揭示了产品定位,又暗含了对两种技术路线的平等尊重。特别是在第五章提出的决策框架,将抽象的技术选择转化为可操作的流程图,体现了技术写作的实用主义精髓。文章语言在保持专业性的同时,巧妙运用"草根智慧vs专业主义"这样的对立修辞,使原本枯燥的技术对比产生了思想碰撞的火花。

FAQ

Clash 如何实现域名白名单策略?
Clash 可以通过策略组结合规则文件,将指定域名或网站加入白名单,实现直连而不经过代理节点。这样可以保证国内访问速度,同时节省节点带宽资源,提高整体网络效率。
Clash 如何通过命令行管理配置?
Clash 内置命令行接口,可用于启动、停止、切换配置或查看日志。通过命令行运行 `clash -f config.yaml` 可加载指定配置文件,适合服务器或无人值守场景。
WinXray 节点延迟检测对视频流量有何作用?
WinXray 会定期测速节点延迟和丢包率,并结合策略组自动选择最佳节点。保证视频流量通过低延迟节点,减少缓冲和卡顿,提高播放流畅度和体验。
Sing-box 的多出口策略有什么作用?
多出口策略允许不同流量通过不同节点访问。例如视频流量通过高速节点,普通网页使用备用节点,实现资源优化与智能分流,提高网络使用体验。
Sing-box 的配置文件与 Clash 有何区别?
Sing-box 的配置使用 JSON 格式,而 Clash 采用 YAML 格式。前者更适合程序自动解析,后者更便于人工编辑。Sing-box 在性能和扩展性上有明显优势,支持更细粒度的流量控制。
Sing-box 精确端口分流如何提升游戏体验?
Sing-box 可按端口设置流量分流规则,将游戏流量分配到低延迟节点。结合策略组使用,可保证游戏连接稳定,减少延迟和掉线,提高流畅度。
Surfboard 的配置文件可以与 Clash 通用吗?
Surfboard 基于 Clash 核心,因此支持大部分 YAML 配置文件,但部分字段如 rule-provider、external-controller 等可能不兼容。建议使用订阅转换工具将 Clash 文件转换为 Surfboard 兼容格式导入。
Mellow 的 TUN 模式与系统代理有何区别?
TUN 模式直接拦截 IP 层流量,实现全局代理,而系统代理通常仅影响支持代理的应用。TUN 更适合游戏、视频或全局科学上网场景,确保所有流量经过代理节点。
V2Ray 如何使用 WebSocket 传输?
在 V2Ray 配置文件中将传输方式设置为 ws,即启用 WebSocket 模式。结合 CDN 和 TLS,可实现安全高速的代理链路。WebSocket 常用于伪装成 HTTPS 流量,从而降低被识别风险。
如何防止 Clash 被系统防火墙阻断?
请在防火墙设置中允许 Clash 的执行文件通过网络访问,并开放其监听端口。若使用 Windows Defender,可在防火墙高级规则中手动添加入站和出站规则,确保代理通信正常。